效率之困：运营模式、基础设施与外部环境如何制约香港港口

**

2025 年末的香港港口，正陷入一场由内而外的效率危机。船舶在公海锚地的漫长等待、堆场里密集堆叠的集装箱、跨境通道上绵延的车龙，背后折射出的是运营模式僵化、基础设施滞后与外部环境剧变的三重制约。这三大因素并非孤立存在，而是形成 “模式制约效率 — 设施难以支撑 — 环境加剧失衡” 的连锁反应，将香港港口的运转效率拖入低谷。作为全球供应链的关键枢纽，香港港口的效率困境不仅影响自身竞争力，更牵动着亚太制造腹地与全球市场的贸易畅通。深入剖析这三大制约因素的内在逻辑与叠加效应，是破解效率困局的核心前提。

一、运营模式僵化：流程梗阻与协同缺失

香港港口的运营模式长期停留在传统港口管理框架，缺乏数字化协同、市场化灵活度与区域化联动，导致各环节衔接不畅、资源配置低效，成为效率提升的 “内部枷锁”。

流程分割导致全链条效率内耗。香港港口的运营环节呈现 “各自为政” 的分割状态，码头操作、引航服务、通关监管、集疏运等环节缺乏统一调度与信息共享，形成多重效率梗阻。以引航服务为例，此前深港大鹏湾水域因政策差异，往返深圳东部港区的大型船舶需 “二次引航”—— 在深港水域分别换乘引航员，单船每航次额外增加 3 万余元成本，耗时超 1 小时，还提升了航行风险。这一流程分割并非个例，在通关环节，香港港口的舱单申报、报关报检等流程仍存在线下操作占比高、部门间信息壁垒等问题，2025 年平均通关时间达 1.5 小时，远高于深圳盐田港 30 分钟以内的水平。流程分割导致各环节 “衔接真空”，船舶靠泊后需等待引航、装卸后需等待通关、卸船后需等待提箱，全链条周转时间大幅延长。

收费与管理模式固化加剧运营摩擦。香港港口的收费标准与管理模式长期缺乏灵活性，难以适应市场变化与货主需求。中流作业商会推行的代用券销售模式及指定电子缴费系统，增加了货主的操作成本与时间成本，甚至引发付货人与船公司在码头处理费上的纠纷。2025 年末，因费用争议导致的集装箱滞留占比达 5%，进一步加重了堆场周转压力。同时，港口收费整体偏高，跨境拖车运输费用较深圳盐田港高 20%-30%，码头处理费缺乏弹性调整机制，在区域竞争中逐渐丧失价格优势。这种僵化的收费与管理模式，既降低了货主的合作意愿，也制约了港口自身的收入增长，难以形成 “优质服务 — 合理收费 — 效率提升” 的良性循环。

数字化协同滞后放大效率短板。在全球港口向 “智慧港口” 转型的浪潮中，香港港口的数字化协同进程明显滞后。尽管特区政府计划 2025 年内完成 “港口社区系统”（PCS）构建，但截至年末，该系统仍未实现与内地港口物流信息平台的无缝对接，航运公司、码头、海关、货主等多方信息无法实时共享。信息不对称导致的舱单错误、货物错配等问题，占 2025 年底香港港口拥堵成因的 18%。相比之下，深圳盐田港已建成成熟的数字化协同平台，通过区块链技术实现报关单据实时核验，而香港港口的数字化应用仍集中在单一环节，未能形成全链条数字化协同，导致操作效率低下、人工失误率偏高。

区域协同机制缺失浪费资源潜力。粤港澳大湾区港口群的协同机制尚未完善，香港港口未能与深圳、广州等港口形成有效的资源共享与分工协作。各港口在航线布局、货物类型上高度同质化，香港港口的转口贸易占比高达 60%，而盐田港、南沙港的转口贸易占比也逐年提升，导致货源分散、设备利用率不足。同时，锚地、堆场等核心资源未能实现区域共享，2025 年末香港港口锚地饱和时，无法及时将船舶分流至盐田港、南沙港的锚地，而部分周边港口的泊位资源却处于闲置状态，形成 “忙闲不均” 的资源错配格局。这种缺乏协同的运营模式，使得大湾区港口群的整体效率难以提升，也让香港港口独自承受货流高峰的压力。

二、基础设施滞后：承载瓶颈与技术鸿沟

基础设施是港口效率的硬件基础，而香港港口的基础设施长期面临 “承载饱和、技术落后、衔接不畅” 的三重困境，难以适应超大型船舶、爆发式货流与高附加值货物的运输需求，成为效率提升的 “物理枷锁”。

核心设施承载逼近极限。香港港口的核心枢纽葵青货柜码头，设计年处理能力超 2000 万标准箱，但 2023 年吞吐量已达 4200 万标准箱，2025 年底高峰季单日吞吐量频繁突破 15 万标准箱，远超日常最优处理阈值。土地资源的稀缺性导致港口扩容无门，葵青港池周边已无新增土地可供开发，填海造陆因环保争议与审批流程漫长进展缓慢。航道与泊位设施同样难以满足需求，17 米深的航道虽能勉强接纳超大型船舶，但需候潮作业，大幅降低靠泊效率，而深圳盐田港 18 米深的航道可实现全天候靠泊，形成鲜明对比。2025 年末，香港港口的 24 个深水泊位长期处于饱和状态，超大型船舶平均靠泊等待时间达 3-5 天，部分船舶甚至需等待 7 天以上。

技术装备升级严重滞后。在全球港口自动化、智能化转型的背景下，香港港口的技术装备水平明显落后于竞争对手。自动化岸桥覆盖率不足 30%，远低于新加坡港的 70% 和深圳盐田港的 60%，单箱装卸效率比盐田港低 15%-20%，岸桥每小时装卸量仅为 30 自然箱左右，而盐田港已达 40 自然箱以上。堆场自动化水平更低，自动化堆高机覆盖率不足 20%，仍依赖人工调度，导致翻箱率激增，2025 年末重箱平均翻箱次数达 2.3 次，单箱翻箱耗时延长至 45 分钟，直接拖累岸桥装卸效率下降 30%。尽管香港在部分物流中心引入了 AI 分类系统和自动 X 光扫描技术，使货件检查速度提升 2 倍，但这类技术应用范围有限，未能覆盖港口核心操作环节。

集疏运体系衔接不畅。香港港口与珠三角腹地的集疏运体系过度依赖跨境拖车，铁路、水路联运比例仅为 20% 左右，远低于长三角港口群的 45%。跨境拖车运输受道路容量、通关效率等因素制约，2025 年末葵青货柜码头周边道路车龙长度最长达 5 公里，货车平均等待入场时间超 2 小时。航道与中流作业区的衔接同样存在短板，中流作业区承担着约 330 万标准箱的年处理量，但堤岸长度和占地面积有限，2025 年 12 月第一周货流高峰中，船舶等待靠泊时间最长达 36 小时，内河船卸载延误导致驳船转运衔接不畅，形成 “堆场 — 码头 — 中流作业区” 的全链条拥堵。

配套设施难以适配货物结构变化。贸易反弹背景下，香港港口的货物结构发生显著变化，高附加值货物占比提升至 38%，危险品货物吞吐量同比增长 35%。但港口的配套设施未能同步升级，缺乏足够的专用泊位、恒温堆场和快速查验设备。高附加值的精密电子元器件、医疗器械等货物需要特殊仓储条件，而香港港口的普通堆场占比高达 80%，难以满足恒温、防潮、防震动的需求；危险品货物运输需要专用装卸设备和查验通道，但香港港口的危险品专用泊位仅占 5%，查验流程繁琐，导致这类货物处理效率低下，进一步挤占普通货物的运输资源。

三、外部环境剧变：竞争挤压与需求重构

香港港口的运营效率不仅受内部因素制约，还面临着粤港澳大湾区港口群的激烈竞争、全球供应链重构与贸易环境变化的外部冲击，这些因素共同构成效率提升的 “外部枷锁”，进一步放大了内部短板。

大湾区港口群竞争白热化。深圳盐田港、广州南沙港等港口近年来持续加大基础设施投入与政策支持，形成对香港港口的 “虹吸效应”。盐田港凭借 18 米深水航道、60% 的自动化岸桥覆盖率和 20%-30% 的物流成本优势，成为华南地区欧美干线的首选港口，2024 年吞吐量达 3300 万标准箱，分流了香港大量高附加值货源；南沙港依托腹地优势，聚焦内贸和东南亚航线，2024 年吞吐量突破 2500 万标准箱，抢占了香港近 15% 的近洋航线市场份额。更关键的是，周边港口通过 “海铁联运”“江海联运” 补贴政策和高效的智慧通关系统，进一步降低了货物流转成本，而香港港口的政策红利与效率优势逐渐丧失，部分货主选择 “用脚投票”，转向成本更低、效率更高的周边港口。

全球供应链重构引发需求变化。全球供应链从 “全球化” 向 “区域化” 转型，对港口的效率、韧性与服务能力提出了更高要求。东盟成为中国第一大出口目的地，但香港港口的航线布局仍以欧美干线为主，对东南亚新兴市场的覆盖不足，2025 年发往东南亚的航线仅占 20%，远低于南沙港的 45%。同时，亚非拉新兴市场的货源占比从 25% 提升至 40%，这类货物的周转速度较慢，平均靠泊时间比欧美航线长 1.5 天，进一步拖累港口整体效率。此外，企业对供应链的数字化、可视化需求日益强烈，而香港港口的数字化转型滞后，难以满足企业实时追踪货物、优化物流方案的需求，在全球供应链重构中逐渐被边缘化。

贸易环境与政策变化带来额外压力。地缘政治冲突加剧了全球贸易的不确定性，俄乌冲突导致约 6 万名乌克兰和俄罗斯船员被困，进一步加剧了航运运力紧张，间接影响香港港口的船舶靠泊与作业效率。同时，香港与内地的政策协同仍存在改进空间，尽管深港大鹏湾水域 “一次引航、一次收费” 的合作模式取得显著成效，累计降低企业运营成本 6.5 亿元，单艘船舶每航次节约近 1 小时，但这类政策协同的覆盖范围有限，在通关监管、数据流通等领域仍存在壁垒。此外，环保政策的收紧对港口运营提出新挑战，香港港口的绿色转型进展缓慢，电动集卡应用范围有限，绿色燃料加注设施缺失，部分环保标准不达标的船舶面临靠泊限制，进一步影响运营效率。

四、三重制约的叠加效应：效率下滑的恶性循环

运营模式、基础设施与外部环境的三重制约并非孤立作用，而是相互交织、相互放大，形成 “效率下滑 — 竞争力下降 — 收入不足 — 升级滞后 — 效率进一步下滑” 的恶性循环，让香港港口的效率困局日益严重。

运营模式与基础设施的叠加：流程梗阻放大硬件短板。香港港口僵化的运营模式，使得本就滞后的基础设施难以发挥最大效能。例如，自动化岸桥覆盖率不足的硬件短板，因缺乏数字化调度系统的协同，导致岸桥与堆场、拖车的衔接不畅，进一步降低了装卸效率；航道深度不足的硬件限制，因引航流程分割的运营问题，导致超大型船舶的靠泊时间大幅延长。这种 “硬件不足 + 软件滞后” 的叠加，使得港口的整体效率远低于硬件水平相近但运营模式先进的港口。

基础设施与外部环境的叠加：硬件瓶颈难以应对外部冲击。全球贸易反弹带来的爆发式货流，与香港港口饱和的基础设施形成尖锐矛盾，而大湾区周边港口的竞争挤压，使得香港港口无法将多余货流有效分流，只能任由货物积压导致效率下滑。例如，2025 年 11-12 月单周集装箱到港量突破 100 万标准箱，远超港口设计的 80 万标准箱 / 周峰值处理能力，而周边港口的高效设施吸引了大量高附加值货源，导致香港港口只能承接周转较慢的低附加值货源，进一步加剧拥堵与效率下滑。

运营模式与外部环境的叠加：模式僵化丧失竞争优势。在大湾区港口群激烈竞争与全球供应链重构的背景下，香港港口僵化的运营模式使其难以快速适应市场变化。周边港口通过灵活的收费政策、高效的协同机制与数字化服务吸引货源，而香港港口的收费固化、流程分割与数字化滞后，使其在竞争中逐渐处于劣势。高附加值货源的流失导致港口收入增长乏力，2025 年平均单箱收入较盐田港低 12%，难以投入足够资金进行运营模式革新与基础设施升级，形成恶性循环。

五、破局之道：三重维度的系统性革新

要破解香港港口的效率困局，必须打破单一因素的应对思维，构建 “运营模式革新 — 基础设施升级 — 外部环境适配” 的系统性方案，通过流程优化、技术赋能、区域协同等多重手段，打破恶性循环，重塑效率优势。

（一）运营模式革新：构建协同高效的治理体系

深化数字化协同转型。全面推进 “港口社区系统”（PCS）的落地与升级，实现航运公司、码头、海关、货主等多方信息实时共享，将舱单申报、报关报检、提箱预约等流程全面线上化，缩短货物通关与提箱时间。借鉴中亚区枢纽中心的经验，在港口核心操作环节广泛应用 AI 技术，构建智能调度系统，优化船舶靠泊、堆场作业、拖车运输的全流程调度，提升资源配置效率。同时，扩大自动 X 光扫描、智能分类等技术的应用范围，将货件检查速度提升 2 倍以上，提高查验效率与精准度。

优化收费与管理模式。成立由政府、港口运营商、货主、航运公司共同参与的 “港口收费协调委员会”，制定透明、灵活的收费标准，根据货流量、货物类型实行差异化定价，降低货主成本；取消中流作业的代用券销售模式，推行多元化电子缴费系统，简化操作流程，减少费用争议。同时，借鉴深港大鹏湾引航合作的成功经验，扩大区域协同范围，在通关监管、船员调配等领域推行 “一次办理、全域通行” 的合作模式，降低跨境物流成本与时间损耗。

强化区域协同机制。深化粤港澳大湾区港口群的分工协作，明确香港港口 “国际中转、海空联运、高端航运服务” 的核心定位，将欧美干线的部分货源分流至盐田港，内贸及东南亚航线货源分流至南沙港，形成差异化发展格局。建立大湾区港口资源共享平台，实现锚地、堆场、泊位等核心资源的统筹调度，当香港港口锚地饱和时，及时将船舶分流至周边港口锚地；推进 “深港组合港”“港珠澳大桥物流通道” 建设，实现码头资源共享、舱位互认、通关互认，提升区域港口群的整体效率。

（二）基础设施升级：突破承载瓶颈与技术鸿沟

推进核心设施扩容升级。探索 “填海造陆 + 码头立体化改造” 的组合方案，在青衣岛或大屿山周边规划填海项目，新增 1-2 个深水泊位，将年处理能力提升至 2500 万标准箱以上；对葵青货柜码头进行立体化改造，建设智能立体仓库，将集装箱堆高提升至 12 层，在不增加土地占用的前提下提升 30% 的堆存容量。同时，启动航道二期挖深工程，将航道深度提升至 18 米，实现超大型船舶全天候靠泊，消除候潮作业对效率的影响。

加速技术装备自动化转型。加大自动化设备投入，将自动化岸桥覆盖率提升至 50%，自动化堆高机覆盖率提升至 40%，引入 AI 智能装卸系统，将单箱装卸时间从 3 分钟压缩至 2.5 分钟，岸桥每小时装卸量提升至 40 自然箱以上。建设智能堆场管理系统，实现集装箱堆存、检索、转运的全流程自动化，将翻箱时间压缩至 15 分钟以内，大幅提升堆场周转效率。此外，完善配套设施建设，新增 3-5 个危险品专用泊位和恒温堆场，提升高附加值、特殊货物的处理能力。

优化集疏运体系衔接。降低对跨境拖车的依赖，加密香港与珠三角内陆城市的驳船航线和铁路班列，推行 “海铁联运”“江海联运” 模式，将铁路、水路联运比例提升至 40% 以上。扩建青荔桥、货柜码头路等跨境通道，增设货运专用车道，在码头入口设置大型货车缓冲区，推行 “预约提箱 + 分时段放行” 制度，将货车入场等待时间压缩至 30 分钟以内。同时，深化深港引航合作，扩大 “一次引航” 的适用范围，覆盖更多水域和船舶类型，进一步提升船舶靠泊效率。

（三）外部环境适配：增强竞争韧性与需求响应能力

优化航线布局与市场定位。顺应全球供应链区域化转型趋势，加密香港至东南亚、南亚等新兴市场的航线，将发往东南亚的航线占比提升至 35% 以上；依托香港自由港政策优势，聚焦高附加值的国际中转、海空联运业务，打造 “高端航运服务中心”，提供货物分拨、保税仓储、供应链金融等一体化服务，提升单箱收入与核心竞争力。同时，加强与全球主要港口的合作，构建 “香港 + 海外枢纽” 的航运网络，提升在全球供应链中的话语权。

深化与内地的政策协同。推进香港与内地的通关一体化建设，扩大 “一地两检” 覆盖范围，将高附加值货物、危险品等特殊货物纳入快速查验通道；建立两地物流数据共享平台，实现货物信息、船舶轨迹、通关状态的实时同步，消除信息壁垒。借鉴深港大鹏湾引航合作的三方协作模式，加强香港与内地在海事管理、船员调配、应急协作等领域的合作，提升跨境物流的顺畅度与安全性。

加快绿色转型适配环保政策。制定香港港口绿色转型规划，2030 年前实现港区短途运输全面电动化，扩大电动集卡、电动驳船的应用范围；建设绿色燃料加注设施，吸引环保型船舶靠泊，提升港口可持续竞争力。同时，加强与国际港口的环保技术交流，引入先进的废气处理、污水处理设备，降低港口运营对环境的影响，确保符合全球日益严格的环保标准，避免因环保问题影响运营效率。

结语

香港港口的效率困局，是运营模式、基础设施与外部环境三重制约叠加的必然结果。僵化的运营模式导致流程梗阻，滞后的基础设施形成物理瓶颈，剧变的外部环境加剧竞争压力，三者相互作用形成的恶性循环，让香港港口在全球港口竞争中逐渐丧失优势。但香港港口并非无牌可打，其自由港政策、完善的法律体系、全球通达的航运网络，仍是大湾区其他港口短期内难以替代的核心优势。

破解效率困局，需要香港港口跳出 “修修补补” 的局部思维，以系统性革新打破三重制约：通过运营模式数字化、协同化革新，消除内部流程梗阻；通过基础设施自动化、立体化升级，突破物理承载瓶颈；通过外部环境区域化、市场化适配，增强竞争韧性与需求响应能力。唯有如此，才能打破效率下滑的恶性循环，让香港港口重新焕发活力，巩固其国际航运中心地位，在粤港澳大湾区港口群中发挥核心枢纽作用，为全球贸易的稳定发展提供坚实支撑。在全球供应链重构的关键时期，香港港口的效率革新不仅关乎自身发展，更对亚太地区乃至全球贸易的畅通与韧性有着深远影响。